La investigación propone que el antifeminismo cumple funciones distintas dentro del partido: desde aglutinar a sus liderazgos hasta sostener su programa.
Una pregunta poco teorizada
Michelle Hafemann, tesista de CRISPOL, defendió el lunes 28 de septiembre de 2026 su tesis para optar al grado de doctora en Ciencia Política UC. En ella estudió cómo las élites del Partido Republicano de Chile se posicionan frente al feminismo. El análisis abarca el proyecto político que este impulsa, las políticas públicas feministas y su inserción en el Estado chileno.
La comisión evaluadora estuvo integrada por las investigadoras CRISPOL Stéphanie Alenda, Julieta Suárez-Cao y Talita Tanscheit, y por el académico de Ciencia Política UC Cristóbal Rovira.
El punto de partida es una constatación de la literatura especializada: los partidos de nuevas derechas y de ultraderecha suelen describirse como antifeministas. Sin embargo, a juicio de la autora, el antifeminismo como fenómeno ha sido poco teorizado.
“Mi interés era entender cómo los liderazgos de un partido de esta familia se posicionan respecto de este actor político en particular”, explica Hafemann.
Un enfoque interpretativo
La investigación utilizó un diseño cualitativo con enfoque interpretativista. Su objetivo fue dar cuenta de cómo estos liderazgos construyen el mundo político en el que se desenvuelven.
El trabajo se vincula con CRISPOL y su línea de estudio de la crisis política. En particular, dialoga con la investigación sobre nuevos liderazgos, su radicalización y la forma en que la oferta política se articula desde las élites partidarias, tanto hacia dentro como hacia fuera del partido.
El antifeminismo como pegamento simbólico
Uno de los principales hallazgos es que las posiciones frente al feminismo cumplen varias funciones dentro del partido. Siguiendo a las autoras Eszter Kováts y Maari Põim, la tesis establece que operan como un pegamento simbólico que cohesiona a sus élites.
Además, estas posiciones funcionan en otros tres planos:
- Articulación discursiva: ordenan el modo en que los liderazgos hablan de la política.
- Herramienta institucional: forman parte de los mecanismos de organización interna del partido.
- Sustento programático: dan contenido a sus propuestas de política pública.
Diálogo internacional
En mayo, Hafemann realizó un intercambio en la Sorbonne Nouvelle, en París, con investigadores e investigadoras de esa casa de estudios, en el marco del programa ECOS. Durante la estadía también participó en el Congreso de la Latin American Studies Association (LASA), realizado en la misma ciudad.
Según la investigadora, la experiencia le permitió conocer de primera mano los debates que se desarrollan en Europa, América Latina y otras regiones. Estas discusiones, de carácter interdisciplinario, abordan la radicalización de liderazgos en torno al género y al proyecto feminista.