Archivo de Crisis Políticas
Síntesis del proceso metodológico
IDENTIFICAR
Aplicamos el marco conceptual de CRISPOL para reconocer situaciones que constituyen un desafío viable a la autoridad política vigente.
RECONSTRUIR
Ordenamos y codificamos reportes de Latin News, complementados con antecedentes aportados por investigadores y otras fuentes especializadas.
CLASIFICAR
Estandarizamos cada caso y lo
clasificamos como vertical, horizontal o mixto según los actores involucrados y la dirección del conflicto.
Desarrollo metodológico
01. Alcance y unidad de observación
El Archivo Regional de Crisis Políticas sistematiza información sobre las crisis ocurridas en América Latina desde el año 2000 hasta la actualidad. De acuerdo con el marco conceptual de CRISPOL, una crisis política se configura cuando emerge un desafío viable a la autoridad política vigente. Se trata de momentos de incertidumbre en los que la continuidad de la autoridad, el funcionamiento de las instituciones o la legitimidad del orden político son puestos en cuestión y el desenlace del conflicto permanece abierto. El visualizador presenta estos episodios como registros comparables por país y año.
02. Identificación y delimitación de los casos
La identificación de los casos se basa en criterios conceptuales comunes que permiten evaluar la existencia de ese desafío viable y distinguir las crisis políticas de otras expresiones de protesta, conflictividad social o inestabilidad. Por lo tanto, el descontento, las movilizaciones o los enfrentamientos institucionales no constituyen por sí solos una crisis política: deben adquirir la capacidad de cuestionar de manera plausible la autoridad política vigente. La delimitación combina la revisión sistemática de información con antecedentes provenientes de investigaciones especializadas, de manera que cada caso responda a una definición compartida y pueda compararse con los demás.
03. Reconstrucción documental y codificación
La reconstrucción de los episodios se apoya principalmente en Latin News, una fuente especializada que ofrece cobertura continua y relativamente homogénea de la política latinoamericana. Trabajar sistemáticamente con una misma fuente reduce las diferencias derivadas de combinar medios con criterios editoriales, coberturas nacionales y niveles de detalle muy distintos. Sus reportes se complementan, cuando es necesario, con prensa, documentos oficiales, literatura académica y antecedentes aportados por investigadores. Mediante herramientas computacionales y revisión analítica, esta información dispersa se transforma en registros estandarizados sobre los actores involucrados, las instituciones afectadas, las demandas en disputa, las secuencias de acontecimientos y los mecanismos de escalamiento o resolución. La construcción del dato no se limita, por tanto, a recopilar antecedentes: comprende un trabajo de extracción, ordenamiento, codificación e interpretación orientado a producir evidencia trazable y comparable.
04. Clasificación de las crisis
Finalmente, los casos se clasifican según la dirección predominante del desafío a la autoridad. Las crisis verticales surgen cuando el desafío proviene principalmente de actores sociales o ciudadanos. Las crisis horizontales corresponden a disputas entre autoridades, poderes del Estado u otras instituciones políticas. Las crisis mixtas se producen cuando ambas dinámicas se articulan y se refuerzan mutuamente dentro de un mismo episodio. La clasificación considera el desarrollo del caso en su conjunto —y no solamente su detonante inicial—, permitiendo comparar los tipos de crisis y sus trayectorias entre países y períodos.