El estudio, desarrollado por TIRONI y Datavoz Statcom, fue presentado ante la Cámara Chileno Peruana de Comercio y dialoga con la investigación de CRISPOL sobre crisis políticas en América Latina.
El pasado 5 de agosto, Stéphanie Alenda, directora del Núcleo Milenio CRISPOL, comentó ante la Cámara Chileno Peruana de Comercio los primeros resultados del Monitor de Riesgo y Resiliencia (MRR), una alianza entre TIRONI y Datavoz Statcom que dialoga con la investigación de CRISPOL sobre crisis políticas en América Latina.
Una mirada multidimensional al riesgo social
Alenda destacó la originalidad del MRR por medir el riesgo desde una perspectiva multidimensional —vulnerabilidades, capacidades de respuesta y percepción de riesgos futuros—. Según los resultados presentados, la sociedad chilena es más frágil de lo que sugieren sus indicadores institucionales: uno de cada dos chilenos declara vivir en alto riesgo y un 33,2% pertenece al grupo «Desbordados», caracterizado por vulnerabilidades acumuladas, escasas capacidades de respuesta y débiles redes de apoyo. Dentro de este grupo, un 82,6% tiene dificultades para cubrir gastos básicos y solo un 15,4% confía en una respuesta estatal oportuna.
El «riesgo latente» como señal de alerta
Uno de los hallazgos clave del estudio es el «riesgo latente»: la probabilidad de que algo negativo ocurra en los próximos doce meses, que se mantiene elevada incluso en los grupos mejor posicionados. El resultado sugiere una ansiedad anticipatoria distinta de la vulnerabilidad material y abre la pregunta de si podría constituir una señal de alerta temprana.
Del malestar a la crisis: una pregunta abierta
En diálogo con estos resultados, la investigación de CRISPOL muestra que el malestar social no deriva mecánicamente en crisis política. Chile y Perú comparten altos niveles de desconfianza institucional, pero mientras Perú atraviesa una inestabilidad aguda, Chile mantiene una mayor estabilidad. Para Alenda, la pregunta central es por qué el malestar desemboca en crisis en unos contextos y se contiene en otros, lo que exige observar factores como la legitimidad, la capacidad estatal, la cohesión de las élites y la movilización social.
«El Monitor permite identificar un combustible social… la pregunta es qué condiciones hacen que se encienda», afirmó Alenda.
Dos iniciativas complementarias
El MRR y CRISPOL son iniciativas complementarias: mientras el primero mide percepciones de riesgo sin incorporar específicamente variables políticas, CRISPOL estudia las condiciones que pueden amplificar o contener el malestar social. Los resultados del Monitor constituyen un insumo muy valioso para el Observatorio de CRISPOL, que sistematiza las crisis políticas ocurridas en América Latina desde el año 2000 con el objetivo de identificar las condiciones bajo las cuales el riesgo y el malestar social pueden escalar y transformarse en una crisis política.